Oggi parliamo del controverso DLSS 5 di NVIDIA e del sistema di copyright di YouTube.
Il DLSS 5, di cui abbiamo già ampiamente discusso nel Salotto degli MMO del 23 marzo, è la nuova tecnologia di rendering neurale di NVIDIA, presentata il 16 marzo al GTC 2026 e che uscirà ufficialmente questo autunno. Il video di presentazione ufficiale, intitolato “Announcing NVIDIA DLSS 5 | AI-Powered Breakthrough in Visual Fidelity for Games”, aveva già superato i 2,3 milioni di visualizzazioni sul canale YouTube di NVIDIA GeForce.
Ebbene, quel video è stato rimosso da YouTube. Non per volontà di NVIDIA, bensì per una rivendicazione di copyright partita da La7, l’emittente televisiva italiana di Cairo Communication.
Come ha ricostruito DDay, la dinamica è la seguente: La7 ha trasmesso all’interno di un servizio giornalistico alcune immagini tratte dalla presentazione del DLSS 5 di NVIDIA. Il servizio è stato successivamente caricato su YouTube, come avviene di routine. A quel punto il Content ID, il sistema automatico di YouTube che analizza le “impronte digitali” audiovisive dei contenuti per individuare violazioni del copyright, ha registrato quelle immagini come proprietà di La7.
Il meccanismo è tanto semplice quanto assurdo, cioè se un canale riconosciuto come “detentore di diritti” carica un video, Content ID ne memorizza ogni fotogramma. Quando qualcun altro carica un video che contiene gli stessi fotogrammi, scatta il blocco automatico. Il sistema non si chiede chi sia il creatore originale del contenuto: si fida semplicemente di chi lo ha registrato per primo nel database. Il risultato? Il video originale di NVIDIA è stato bloccato in diversi Paesi, e la stessa sorte è toccata a decine di content creator che avevano utilizzato il trailer per le loro analisi e reazioni.
A far esplodere il caso è stato il content creator NikTek, che su Twitter/X ha scritto:
La7, un canale televisivo italiano, ha utilizzato filmati tratti dal trailer di Nvidia DLSS 5 e ha poi inviato una segnalazione di violazione del copyright a tutti i video di YouTube che avrebbero utilizzato «i propri filmati», compreso quello della stessa Nvidia. Il video di presentazione del DLSS 5 realizzato da Nvidia è stato ora rimosso da La7.
Secondo l’analisi di DDay, La7 non ha chiesto esplicitamente la rimozione dei video: il tutto è avvenuto in modo automatico tramite Content ID. Tuttavia, come sottolinea la testata, La7 avrebbe avuto la possibilità di escludere dal Content ID le porzioni dei propri video per le quali non detiene i diritti, ad esempio le clip di NVIDIA usate nel servizio, ma evidentemente non lo ha fatto.
La vicenda ha avuto una risonanza enorme a livello internazionale, in quanto ne hanno parlato Tom’s Hardware, PC Gamer, Kotaku e Videocardz, e il tutto è finito anche su Reddit in thread con migliaia di commenti, con tanto di imbarazzo collettivo italico.
Infine, come riportato da Il Post, la buona notizia è che ieri La7 ha ritirato la rivendicazione e il video originale di NVIDIA è tornato online. Lo stesso NikTek ha confermato la cosa, aggiungendo:
La segnalazione di violazione del copyright relativa al video DLSS 5 pubblicato da Nvidia è stata ora rimossa e il video è di nuovo disponibile. È comunque incredibile che sia potuto accadere qualcosa di così assurdo.
Update*
The copyright claim has now been lifted from Nvidia own DLSS 5 video and it is now back up again.
It is still mindblowing that something as ridiculous as this happened on the first place… https://t.co/lAfcRykfjx pic.twitter.com/imceGNjKn7
— NikTek (@NikTek) April 6, 2026
Qui sotto potete vedere il video dell’annuncio del DLSS 5 di NVIDIA inizialmente bloccato. Voi che ne pensate? È tutta colpa di Enrico Mentana?
Sempre noi italiani siamo, assurdo !
è il sistema di youtube che è imperfetto, i ‘soliti italiani’ non hanno colpa questa volta, onestamente con tutto quello che succede nel mondo è l’ultima cosa che mi preoccupa.
Sì, qui la colpa è più di YouTube che di La7.
Questo/a povero/a DLSS 5 ne sta vivendo di cotte e di crude, dalle critiche per l’impersonalità che genera quando dettaglia per esempio i volti dei personaggi addirittura allo scontro con la 7….meco….plimenti. In realta quando vedo l’immagine della protagonista di resident evil “ottimizzata” trovo che il DLSS 5 svolga un lavoro decente. Infatti le protagoniste femminili dei vari resident sono sempre mancati di personalità, mentre per esempio Leon è stato realizzato meglio. Quindi questo DLSS 5 male male non è se qualche modellatore pigro non ha voglia di finalizzare bene le cose. Sono curioso di vedere come questa tencologia verrà sfruttata in futuro. In fin dei conti mi pare che un algoritmo simile lo avesse già inventato Rockstar games per il suo Red Dead Redemption 2 e il risultato non era male, e tra l’altro brevettato….
Per adesso l’unica cosa che ho visto in rete di questo fantomatico DLSS 5 sono i meme divertentissimi che mi hanno strappato qualche sorriso.
Se la cantano e se la suonano da soli: gg a YouTube e al suo algoritmo del kaiser
Se ieri avessimo pubblicato una notizia chiamata “La7 di Urbano Cairo castiga Nvidia” tutti l’avrebbero presa per un pesce d’aprile in ritardo.
Parlando di pesci d’aprile in ritardo, è disponibile su Steam
Odin: Valhalla Rising 2 la vendemmiaops, volevo dire Legend of YMIR :D che “stranamente” ha recensioni perlopiù negative.Poi magari sono prevenuto io e in realtà è un capolavoro, ma viste le premesse…
In realtà Legend of YMIR è uscito il 28 Ottobre 2025 in versione globale e, come previsto, è stato un flop annunciato: contenuti gacha, classi predefinite non personalizzabili, NFT e altre schifezze legate alle criptovalute e, ciliegina sulla torta, auto-combat.
E un titolo mobile spacciato per PC.
Già, proprio per questo la “citazione” di Odin, viste le tematiche simili e il fatto che entrambi nascono mobile, con auto combat ecc ecc.
Poi sì, la versione global era già uscita, ma io mi riferivo specificatamente al lancio su Steam, che è appunto avvenuto ieri e se ho ben capito, ha qualche piccola differenza (server separati, alcune modifiche lato microtransazioni/blockchain per adeguarsi alle politiche della piattaforma). Non che tali differenze lo rendano un gioco migliore o diverso, sia chiaro.
Il discorso del pesce d’aprile in ritardo voleva intendere che non se ne sentiva il bisogno di averlo pure su Steam, anche se poi a quanto pare almeno per il momento hanno pure trovato dei giocatori. Bisogna vedere quanto durano ovviamente, però date le premesse e l’andamento delle recensioni, sono comunque più di quelli che il gioco sembra meritarsi.
Infatti quando avevo letto la notizia credevo fosse un pesce tardivo 😂
EDIT:
Fuck, non ho messo il nome, Senryu
E c’è ancora chi non capito che la7 non c’entra nulla…
in realtà, la colpa di La7 è scritta nell’articolo: